Перейти к содержимому
Вариант 18 · русский язык

ЕГЭ по русскому языку 2027 — вариант 18

Полный вариант работы: 27 заданий, 210 минут, максимум 50 первичных баллов. Ответы к части 1 проверяются по ключу сразу.

27 заданий210 минут50 баллов2 текста

Вариант 18 · Русский самовар и красота будней

В работе 27 заданий в двух частях. Часть 1 — задания 1–26 с кратким ответом: почти все по 1 баллу, задания 8 и 22 — по 2. Часть 2 — сочинение- рассуждение на 22 балла по критериям К1–К10. Максимум — 50 первичных баллов, на экзамен отводится 210 минут.

Часть 1 проверяется сразу по ключу. Сочинение можно отдать ИИ-эксперту: он выставит баллы по официальным критериям ФИПИ и объяснит, где балл потерян. Сразу после сдачи открываются авторская позиция и таблица критериев.

Пример сочинения по этому тексту

Откройте после того, как напишете своё. Баллы выставлены по критериям ФИПИ и проверены человеком; оценка ориентировочная — на экзамене сочинение читают два эксперта. Все критерии — на странице критериев.

Высокий балл

21 из 22 балла · 340 слов

Почему важно уметь видеть красоту в обыденном? Над этим вопросом размышляет автор текста, рассказывая, как семилетний сосед научил его по-новому смотреть на привычную дорогу.

Жизнь кажется рассказчику серой, а всё красивое — далёким (предложения 1–5). Но в первое же утро, когда рассказчик ведёт Тимку в школу, мальчик замечает в витрине булочной батоны, которые «спят, совсем как котята» (предложение 12), и взрослый признаётся, что два года ходил мимо и ни разу не остановился (предложение 14). Этот эпизод показывает, что красота окружает нас каждый день, но вечно спешащий человек разучивается её замечать.

Второй пример — воспоминание о бабушке. Всю жизнь она простояла у ткацкого станка и праздников видела немного, но каждый вечер стелила накрахмаленную скатерть и доставала чашки с золотым ободком, ведь «другого такого вторника не будет» (предложения 30–35). Бабушка не ждала подарков от судьбы, а сама находила праздник в том, что было под рукой (предложение 38). Из этого примера видно, что умение радоваться обычному дню согревает даже нелёгкую жизнь.

Примеры дополняют друг друга. Первый показывает, что дети владеют этим умением от рождения, второй — что и взрослый может его сохранить и превратить в праздник самый обыкновенный вечер. Именно эти два открытия меняют жизнь рассказчика: в финале он впервые за много лет никуда не торопится (предложение 48).

Автор убеждён: жизнь в основном состоит из будней, и тот, кто ищет красоту только в редком и торжественном, проводит годы в ожидании. Умение замечать прекрасное в привычном спасает от уныния и раздражения, делает человека внимательнее и добрее к окружающим. Взрослые часто его теряют, но могут вернуть, если научатся замедлять шаг и оглядываться по сторонам.

Я разделяю позицию автора: если ждать красоты только от путешествий и праздников, можно не заметить, как проходит жизнь. Вспоминается «Мещёрская сторона» К. Г. Паустовского. Писатель признаётся, что в Мещёрском крае нет никаких особенных красот и богатств, кроме лесов, лугов и прозрачного воздуха. Однако этот скромный, как картины Левитана, край обладает для него большой притягательной силой: в нём заключена вся прелесть русской природы, незаметная на первый взгляд. Паустовский учит видеть прекрасное там, где другой прошёл бы мимо.

Таким образом, умение видеть красоту в обыденном делает счастливым каждый день, а не только редкие праздники.

Оценка по критериям
К1Отражение позиции автора (рассказчика) по указанной проблемеПозиция автора сформулирована правильно: указано, что умение видеть красоту в обыденном спасает от уныния и раздражения, делает добрее к окружающим.1 / 1
К2Комментарий к позиции автора (рассказчика) по указанной проблемеПриведены два примера-иллюстрации из исходного текста, каждый пояснён. Указана смысловая связь между примерами, но пояснение к ней недостаточно раскрыто.2 / 3
К3Собственное отношение к позиции автора (рассказчика)Собственное отношение к позиции автора сформулировано и обосновано примерами из «Мещёрской стороны» К. Г. Паустовского.2 / 2
К4Фактическая точность речиФактических ошибок в изложении текста и примерах не обнаружено.1 / 1
К5Логичность речиЛогических ошибок в структуре сочинения не выявлено, мысль изложена последовательно.2 / 2
К6Соблюдение этических нормЭтические нормы соблюдены, некорректных выражений нет.1 / 1
К7Соблюдение орфографических нормОрфографических ошибок нет.3 / 3
К8Соблюдение пунктуационных нормПунктуационных ошибок нет.3 / 3
К9Соблюдение грамматических нормГрамматических ошибок нет.3 / 3
К10Соблюдение речевых нормРечевых ошибок нет.3 / 3

Работа в целом выполнена добросовестно: позиция автора по проблеме сформулирована и откомментирована, собственное отношение ученика обосновано удачным примером из классической литературы. Ошибок в орфографии, пунктуации, грамматике и речи проверка не нашла.